Tribune – Comparaison des géants du Cloud Computing ou Informatique Infonuagique

KINSTA est un hébergeur de sites WordPress américain qui propose sur son blog des articles approfondis sur différents thèmes. En lisant AWS vs Azure en 2021 (Comparing the Cloud Computing Giants), j’ai trouvé des points intéressants que je vais partager avec vous.

Les acteurs du Cloud Computing

Le premier constat est que la forte croissance de la demande en cloud computing s’accompagne d’une multiplication des services et options: c’est logique, plus on vise large, plus il faut s’adapter à différents usages et plus il faut proposer de produits.

Introduction

Depuis les débuts de l’informatique, les ingénieurs ont cherché à reproduire les capacités cognitives humaines à travers des machines. Si les ordinateurs classiques ont permis des avancées spectaculaires dans le calcul, la logique et la communication, ils restent fondamentalement différents du cerveau humain dans leur fonctionnement. C’est dans ce contexte qu’émerge une discipline fascinante : l’architecture neuromorphique, qui vise à concevoir des systèmes informatiques inspirés du fonctionnement biologique du cerveau.

Je viens de parcourir le rapport du Boston Consulting Group, “Most Innovative Companies 2021 – Overcoming the Innovation Readiness Gap – April 2021”. Voyons comment innover en Architecture IT.

Ce rapport synthétise les entretiens avec 1500 responsables de l’innovation dans le monde.

Le point important à souligner est que l’innovation est devenue une des trois principales priorités de leurs entreprises.

Avant de voir comment l’innovation s’applique à l’architecture IT, parcourons ce rapport.

Le choix d’une Architecture Applicative est une décision déterminante en ce qui concerne l’organisation des équipes, les méthodes de travail, les technologies à utiliser, les compétences à acquérir, les interactions avec les utilisateurs internes, les clients et les partenaires… Alors quelle architecture applicative en 2021?

Préambule

Cet article n’est pas orienté sur des choix technologiques ou des fournisseurs mais plus sur des choix architecturaux. En effet, il existe tellement de solutions techniques existantes dans tellement de cas de figure différents que nous ne pourrons pas en faire le tour avec un seul écrit. De futurs articles traiteront donc des sujets technologiques qui sont tout aussi importants.

Au delà des termes qui peuvent varier d’une organisation à une autre voir même d’une méthodologie à l’autre, il est important de comprendre ce qui définit l’Architecture Technologique ou Architecture Technique et ce qui la différencie de l’Expertise Technique.

En effet, identifier les périmètres de responsabilité permet de gagner en efficacité et de ne pas mélanger les notions en s’adressant aux bonnes personnes.

Il est donc nécessaire de différencier les rôles de gouvernance des rôles d’implémentation. Chacun à son importance et les deux peuvent se trouver au cours d’une même carrière.

L’Architecture de Données est une des composantes de l’Architecture d’Entreprise. Elle se concentre sur les règles de gestion et d’organisation des données.

Attention à ne pas confondre la définition des pratiques relatives aux données et son application qui sera appliquée par des rôles plus techniques; ni avec le Directeur des Données ou Chief Data Officer rôle de direction de l’entreprise qui traite de manière globale tout ce qui touche aux données.