Différences Entre TOGAF Et ArchiMate
Luc Bories
- 4 minutes de lecture - 767 motsRépondre à la question des différences entre TOGAF et ArchiMate n’est pas simple mais voici ce que vous devez savoir.
Or une majorité d’entreprises démarrent ou renouvellent leurs pratiques d’architecture d’entreprise. Votre organisation fait-elle partie de cette tendance?
Si c’est le cas, vous n’êtes pas seul à vous poser la question.
Car de nombreux architectes d’entreprise sont confus par la différence entre TOGAF et ArchiMate.
En effet, il existe des similitudes mais aussi des différences entre ces deux standards.
Alors, mieux vaut-il vous former à l’un ou à l’autre?
L’origine de TOGAF, ArchiMate et ISO 42010
Tout d’abord, le processus par lequel les entreprises normalisent et organisent leur infrastructure informatique est appelé l’Architecture d’Entreprise. Or ArchiMate et TOGAF sont deux standards qui participent à la transformation numérique des organisations au travers de l’Architecture d’Entreprise (EA).
The Open Group gère et maintient les deux normes, c’est pourquoi on y retrouve des similarités. The Open Group étant un consortium international qui vise à établir des standards et certifications indépendants des fournisseurs technologiques.
Quant à la norme ISO 42010, elle définit les concepts de base de l’EA. L’ISO est une organisation internationale, elle élabore des normes pour garantir la qualité, la sécurité et l’efficacité des produits, des services et des systèmes. La documentation de l’architecture étant différente de l’architecture elle-même, ISO ne précise pas la forme que doit prendre la description.
TOGAF ou ArchiMate, lequel choisir ?
TOGAF et ArchiMate sont toutes deux des normes d’Architecture d’Entreprise mais elles n’ont pas les mêmes objectifs. TOGAF va permettre de définir, gouverner et communiquer l’architecture elle-même tandis qu’ArchiMate est un moyen de décrire l’architecture au travers de diagrammes.
TOGAF est ainsi un framework d’architecture. C’est un cadre de cadres qui décrit des éléments pratiques pour que les entreprises puissent aligner leurs objectifs informatiques avec leurs objectifs généraux. La partie la plus détaillée est l’Architectural Dévelopment Method ou méthode de développement architecturale qui se compose de quatre domaines:
- Architecture d’entreprise
- Architecture applicative
- Architecture de données
- Architecture technologique L’Architecture d’Entreprise comprend la stratégie d’entreprise, la gouvernance et l’organisation.
L’Architecture Applicative propose une méthode pour structurer et utiliser les systèmes applicatifs conformément aux objectifs métier.
L’Architecture de Données décrit comment structurer le stockage des données, comment les gérer et les maintenir.
L’Architecture Technologique retranscrit le matériel, les logiciels et l’infrastructure dont l’entreprise a besoin pour atteindre ses objectifs.
Les principales caractéristiques et la structure de la version précédente sont conservées dans la dernière version du standard TOGAF, la version 9.2. Mais celle-ci apporte de meilleurs conseils et une structure améliorée. En plus de corriger des erreurs et de supprimer des contenus obsolètes.
ArchiMate est un langage de modélisation. Il aide les architectes d’entreprise à comprendre les relations entre les différents domaines d’architecture. Il existe une structure simple et uniforme pour décrire le contenu au sein des domaines. De la même manière, ArchiMate propose un langage commun pour décrire la définition et le fonctionnement de fonctions telles que :
- Processus d’affaires
- Structures organisationnelles
- Flux d’informations
- Systèmes informatiques
- ArchiMate prend en charge la modélisation de haut niveau qui se concentre sur l’essentiel d’une organisation.
La 3ème édition d’ArchiMate a reçu une mise à jour dans sa version 3.1. Cette itération apporte des corrections et quelques améliorations.
Différences entre TOGAF et ArchiMate
Les différences entre TOGAF et ArchiMate les rendent parfaitement adaptés pour travailler ensemble. De nombreux praticiens expérimentés utilisent TOGAF et ArchiMate dans le cadre d’une pratique combinée d’EA.
TOGAF décrit le processus de création et de gestion des frameworks d’entreprise. Il n’inclut pas de structure de langage de modélisation spécifique. ArchiMate fournit ce langage.
TOGAF exige que les praticiens documentent les architectures de base, de transition et cibles. Les architectes expriment les préoccupations des parties prenantes de manière à montrer les aspects pertinents de l’architecture.
ArchiMate est un langage graphique avec des formes et des couleurs standards. Il présente graphiquement les différentes vues de l’architecture TOGAF. En effet, les architectures TOGAF ont de nombreuses relations, ce qui peut rendre difficile le maintien de la cohérence. Et l’utilisation de notations différentes aggrave cette difficulté.
Or les relations ArchiMate ont une structure plus simple. Ils prennent mieux en charge les relations entre les domaines.
En résumé, TOGAF montre les tâches clés dans le processus de développement des architectures. ArchiMate ne décrit pas comment développer des architectures. Il offre un moyen normalisé de documenter les descriptions de ces architectures.
De nombreux praticiens seniors utilisent TOGAF dans le cadre d’une pratique combinée. Le processus de création et de gestion des frameworks est décrit par TOGAF. Il n’a pas de structure de langage de modélisation. Cette langue est fournie par ArchiMate.